您当前的位置 :首页 > 安徽 > 时政新闻
投稿

人民日报:西方国家民主权利和公民自由连续退步

2017-08-06 16:56:11 来源: 作者: 责任编辑: 点击图片浏览下一页

  近年来,国表里学者纷纷应用“困境”“式微”“倒退”等概念和话语来指称现代西方政治危机的近况和趋势。例如,一些西方研究机构宣布评估申报,指出全球政治权力和公平易近自由出现退步。本年2月,美国粹者福山在接收《华盛顿邮报》采访时说:“25年前,我不知道平易近主轨制会若何倒退,也没有理论来谈这个问题。如今我认为,平易近主轨制显然可能倒退。”一贯以“平易近主和自由的世界”自我标榜的欧美国度陷入政治困境和平易近主倒退,并不是有时的现象。政治是经济的集中表现,并反感化于经济。西方国度金融危机与政治危机接踵产生,注解现代本钱主义危机已经由经济范畴伸展到政治范畴,体系性、严重性和固执性特点越来越明显。

  (作者为中国社会科学院中国特点社会主义理论体系研究中间特约研究员、中国社会科学杂志社副总编)

  对平易近粹既排斥又应用的两面性,使西方的普选平易近主走进逝世胡同

  多党轮流在朝、政党分肥、政党攻讦造成持续的政局动荡

  从选举轨制看,每隔几年上演一次的总统、州长、议员等选举,日益沦为富豪、权贵比赛的把戏和滋长平易近粹主义的温床。马克思曾深刻指出,“选举是一种政治情势……选举的性质并不取决于这个名称,而是取决于经济基本,取决于选平易近之间的经济接洽”。2014年,英国《经济学人》杂志登载的《平易近主出了什么问题》一文中写道:2000年以来,平易近主面对的障碍越来越多,“平易近主只剩下选举这一外在情势,缺乏平易近主轨制有效运转所需的权力和体系体例保障。”美国《纽约时报》和全国广播公司结合进行的一次查询拜访显示,至少84%的选平易近认为,如今的美国选举中流入了“太多金钱”;85%的选平易近认为,除非改革或彻底重建美国的选举轨制,不然无法改变“金钱政治”的状况。就连美国前总统卡特也承认:“无穷制的政治贿赂成为提名总统候选人或被选总统的重要影响身分”,美国的“政治体系已遭到颠覆,它只是用来为重要的献金者供给回报”。从英国脱欧公投到特朗普被选美国总统,都表示出反全球化、反精英、反移平易近的平易近粹主义偏向。统治阶层既要保护资产者的自由平易近主权力以及少数人的特权,又要应用大年夜众的非理性及其手中的选票来支撑本身。这种对平易近粹既排斥又应用的两面性,使西方所谓的“普选平易近主”走进了逝世胡同。

  从政党轨制看,多党轮流在朝、政党分肥、政党攻讦造成政局动荡,裸露出西方政党政治的严重弊病。在西方宪政模式中,在朝主体本质上是占人口少数的资产阶层及其政党。而占人口多半的无产阶层及其政党对抗资产阶层的榨取和盘剥,却被视为“多半人的暴政”。在选举中,各政党为吸引选平易近而草率承诺,互相责备咒骂;获胜的政党对支撑者礼尚往来、论功行赏,对当局公共资本随便分派,就像战斗中的获胜者瓜分战利品一样。这种政党分肥、党争赓续却不解决平易近众实际问题的政党轨制,招致西方平易近众的极大年夜不满。2016年美国总统大年夜选中,桑德斯、特朗普这些“起义型”政治人物的崛起,反应了人们对传统两党政治的厌倦和掉望。正如恩格斯所说:在美国,“轮流在朝的两大年夜政党中的每一个政党”都是由如许一些人把持的,这些人把政治变成一种生意,拿联邦国会和各州议会的议席来投契取利,或是以替本党鼓动为生,在本党成功后取得职位作为待遇。“他们轮流执掌政权,以最肮脏的手段来达到最肮脏的目标,而公平易近却无力对于这两大年夜政客集团,这些人外面上是替公平易近办事,实际上倒是对公平易近进行统治和掠夺”。

  “三权分立”演变为权力掣肘,使当局不克不及就经济社会重大年夜问题及时作出决定计划

  现代西方政治危机不是有时的、短暂的现象,而是金融垄断本钱加强盘剥统治的必定产品,是临盆社会化和临盆材料私家占领这一本钱主义根本抵触在政治上的集中反应。在欧美本钱主义国度,“主权在平易近”的理念和“宪政平易近主”的价值,赓续被“多半人统治”的抽象情势与资产者专政的本质内容之间的抵触、少数蓬勃国度的霸权主义和强权政治与世界各国人平易近追乞降平成长的时代潮流之间的抵触所证伪和否定。英国《金融时报》总编辑莱昂内尔?巴伯把跨国公司、国际银行和卡特尔组织称作“利维坦”,认为这些宏大年夜的垄断组织已成为平易近主的仇敌。埃及著逻辑学者阿明也警示人们:再也不克不及接收“所谓平易近主与本钱主义一致的不雅念”了,必定要清醒熟悉当前本钱主义履行的全球化和市场经济“躲藏着独裁主义”。

  从当局体系体例看,党派竞争经常异化为政治恶斗,“三权分立”演变为权力掣肘,“否决政治”几回再三上演,使当局不克不及就经济社会重大年夜问题及时作出决定计划,甚至出现当局运转掉灵。上世纪70年代以来,美公平易近主党和共和党的党争屡屡导致当局预算案难获经由过程,联邦当局近20次被迫关门,比来的一次就产生在2013年。每次联邦当局关门都带来巨大年夜经济损掉,影响平易近众正常生活。国会在美国当局中算是最为“平易近主”的机构,因为议员是普选产生的,但近几年美公平易近众对国会的支撑率大年夜幅降低到9%。美国乔治城大年夜学传授查尔斯?库普乾在美国《交际事务》上揭橥《平易近主的隐忧》一文,指出:“自共和党2010年获得众议院控制权以来,党派对抗阻挡了几乎所有问题的进步办法。促进经济增长的法案要么未获经由过程,要么被明显打折没有后果。移平易近改革和遏制全球变暖的立法甚至根本无法摆上桌面。无效的治理,加上日复一日的党派斗争,已经将"大众,"对国会的支撑率降至汗青低点。”在西方蓬勃国度内部,议会、当局和法院经常互相拆台、打斗,当局债台高筑、运转掉灵,根本没有实现平易近主的实际基本;西方平易近主输出到中东、苏东等地区,造成经济萧条和社会冲突。可以说,西方政治轨制和治理模式进入了一个“回潮期”或“阑珊期”。

  司法面前人人平等成为空中楼阁,大年夜资产阶层的人治和独裁主导本钱主义法治运行

  从司法体系看,西方固然标榜“宪法至上”“司法面前人人平等”,但受金融财团和权势集团的影响,主导本钱主义法治运行的本质上是大年夜资产阶层的人治和独裁。在美国,宪法解释权被联邦最高法院的9个大年夜法官所控制。他们由总统提名而非选举产生,既纰谬平易近众负责,也不受议会控制。他们大年夜都是代表大年夜资产阶层好处的法学家、律师和政客。2008年国际金融危机爆发后,华尔街的本钱家不仅没有从中汲取教训,反而竭力游说国会,试图扼杀所有金融监管法案,导致监管华尔街、改革金融秩序的《多德―弗兰克法案》颁布多年后仍是一纸空文。2010年美国最高法院以政治捐款属谈吐自由为饰辞,裁定当局限制企业、工会等的政治捐款违宪;2014年又进一步撤消小我对候选人和政党的捐款上限。这就使资金可以无穷制流入美国的政治和司法范畴,为有钱人影响政治的“谈吐自由”供给更充分的保障。在日本,安倍当局果真绕过宪法的规定,经由过程新安保法、架空和平宪法,这不克不及不说是对西方宪政平易近主的极大年夜讽刺。

文章来源: 责任编辑:
版权声明:
·凡注明来源为“安徽在线”的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属安徽在线所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
不良信息举报信箱 新闻热线:0550-82200000 技术服务:0550-8110000 网上投稿
关于本站 | 广告服务 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
安徽看点网 版权所有 Copyright(C)2015-2018